思想英里宏信历史——《闻一多传》(更新)史学启示录

戴美正 (云南师范大学西南联合大学研究院特约研究员)

历史学家温黎明在纪念文一多逝世70周年之际,在人民出版社转载《闻一多传》之后写道。 与第一版相比,更新内容更加严谨,篇幅近一倍,发掘出许多新的重要历史事实,进行了新时代的诠释,解决了闻一多研究中的重要问题。 并通过具体的历史实践丰富了历史治理方法。 这是闻一多研究中的一项重大学术成果,必将更好地认识闻一多先生的爱国精神和崇高品格。

《闻一多传》(更新版)和1992年初版

《闻一多传》是作者精心撰写的杰作。在展示不止一种生活经历的同时,本书“从政治思想的发展中展现了文艺的内心世界。他称赞他的不育,不能动。曲的光辉形象(”《闻一多传·内容提要》第一版)。 1992年10月,该书第一版出版后,获得好评,获中国社会科学院近代史研究所优秀科研成果一等奖,第一届优秀二等奖国家文艺研究会的科研成果,后来被日本学者铃木义明采用。由北京大学出版社出版的“日语翻译”成为该大学出版的第一部外国出版物学术着作。 对于新添加的《闻一多传》作者说:“《闻一多传》原版书的原始版本已经大大更新,有些章节得到了很大的补充和调整,尤其是李文大屠杀的后遗症。 我相信第一版《闻一多传》的所有读者都会对本书的内容有更多的了解和兴趣。 作者的自我介绍更为温和。事实上,更新这本书的意义远非如此。本文拟进行初步分析。

一、学术准备《年谱长编》

根据时间线索和空间概念重建历史是历史重建的基本方法。所谓历史过程的重建,即根据一定的思想原则和学术方法,在全面规模和研究历史资料的基础上解除历史特征。历史是社会的延续和发展。时间概念是历史研究中最重要的因素。 历史人物是根据材料的时间顺序,然后从丰富生动的人物和行为,事件和其他历史事实的列表,结合空间因素来重建历史过程。 因此,重建历史的过程往往首先准备年度谱,年表,编年史等,然后在此基础上将其处理成历史作品。 20世纪70年代末,当文立明先生开始研究闻一多时,他很难推进。为了超越前人的雄心壮志,他选择编写了一个重要的学术项目,如“小编长期编译”,以供日后《闻一多传》写作奠定了坚实的学术基石。 为了收集足够的历史资料,作者从北到南,从北京,武汉,重庆,青岛,上海,南京,贵阳,昆明,蒙自,丽水......无论文艺的足迹走到哪里,他们都尽可能地 - 现场访问,内部人员访谈,报纸,杂志和档案查询,以及全世界十多个图书馆,档案馆和机构数据室,只有作者的母校北京大学才能进行勤奋的询问。 。冬季。 为了解文一和昆明民主运动的历史,笔者已在昆明待了三年​​半。在云南省图书馆,省档案馆和云达图书馆,参观人数是一个。几周到几个月。 在抗日战争期间,该省出版的主要报纸几乎每天都在搜索,甚至连广告都没有错过。 如此艰苦的工作,不怕繁琐的工作,积累了大量基于数千字的历史数据。 经过五年的春秋,《闻一多年谱长编》终于在1993年底完成了印刷。

《闻一多年谱长编》有超过84万字的黄花杰作由三部分组成:前谱,正谱和后谱,包括故乡,家族史,学校教育,初始社会活动,文艺创作,文学理论,学术研究,教学工作,政治活动。 ,思想发展,家庭生活,个人情感,友谊和友谊,以及其他国内和国际反思,纪念,纪念等殉难后。 本书内容丰富,具有重要的文化内涵和学术重要性。 在长编辑器中,作者的《闻一多传》已经被编写。温黎明说:“重建历史,解读历史是历史的两大任务。 我知道我已经学会了浅薄,所以我只在前者工作。 在本书中,我尽力以更完整的方式描述我在不同的历史时期和不同的环境条件下的思考,说和做,并更多地关注他的政治思想和活动。 我还从文学,学术和教育方面的成就来观察。 作者的介绍为本书的解释提供了线索,并对本文进行了讨论。

二、思想主线贯穿全书

我们说,从某种角度来看,历史科学研究的对象不是历史事实,而是历史事实背后的意识形态活动。 正是由于对历史事实与思想关系的深刻理解和认识,文黎明先生才着眼于族长的历史遗迹,着重探讨闻一多的思想逻辑和对内心世界的描写,从而贡献一个。该部的主线突出,内容丰富,现代优秀传记超过60万字。 这条主线不是别的。它是中国现代杰出知识分子的爱国精神和高尚人格。它通过一系列生动而动人的历史事实展现在整本书中,用清新自然的话说。

第2章“活跃于清华公园”是本书上半部写得最好的章节。 在拥有丰富的历史资料的基础上,作者详尽地展示了闻一多在“东方华英学校”和“世界文化联盟”清华花园九年的学习生涯,并开展了课外辅导课程,辩论演讲和戏剧。表演,艺术训练,五四运动,参加全国学生会联合会,启动或参加学生会,加入基督教,社会服务等,都非常生动,生动,给人留下深刻的印象。读者。 青年时期是人类社会化最重要的阶段。清华园已有九年多的历史,经历了翻天覆地的变化,敢于创新,寻求独立,充满幻想,以及青年阶段的普遍身心特征。闻一多有表现,但他敢于爱恨交织的特殊性,真实而坦率。 在这一时期重新出现的过程中,传记作品逐渐成熟,人格越来越多,培养的能力不满足于校园生活的简单展示,而是对生命和文字内心思想的深层探索,这加深了本书的社会和学术价值。例如,在描述特殊学生社团的活动时,如清华学生在各级举办的辩论和戏剧表演,不仅是关心国家命运的主要目的,也是闻一多的事实。参加了这些辩论。这是一种强烈的紧迫感。 参加“二十一”论证的“国会参与”不仅锻炼了口才,也体现了他们的历史责任感。 另一个例子是“五四”时期,闻一多在清华的积极表现是“写作,写作宣言,制作口号,做文章的工作”(梁实秋)。 作者首先谈到“一场大规模的政治运动一直是新政治家的摇篮”这一主题,引用文义的信息告诉他父母的信,“当你知道二十世纪的青年时,有一个二十世纪 - 世纪观念,即爱国主义。“直接写出闻一多的爱国情怀,让我们感受到”闻一多的爱国热情往往不是在形体上表现出来,而是埋藏在内心深处,凝聚在行动中。

清华的研究是闻一多早期文学人才和学术基础的重要时期。作者做了大量可靠的研究和研究,生动地再现了清华学校特殊预科学校的面貌。 它不仅阐述了闻一多在古典文学和诗歌研究方面取得巨大成就的原因,而且分析了深刻的思想和精神因素。 例如,作者不仅发现温一多写的《名誉谈》(1914年6月15日)是他的第一个论点,而且还分析了闻一多的人生思想。 根据这篇文章,“它可以存放在世界上,这样身体就会死亡,精神将永远存在。只有古代英雄的名字,现有幸福的牺牲,处于危险之中的人数而不是后悔,耳朵的耳朵“文本的主要目的是反对知识分子独立,并鼓励学者不断进步,为社会做出贡献。 在这里,“名字”是奉献的动力,是“理想”的代名词。 这种分析是细致和相关的。 对于闻一多的诗歌创作,作者从“看新诗的方向”和“建立清华文学社”两个方面进行了叙事。 除了分析闻一多的早期诗歌,如《雨夜》《月亮和人》《雪》等诗歌背景和艺术特色外,他还指出他打算通过创作新诗来推动新文化运动,“展示一代年轻人要解决新精神。““并且总是用诗歌作为表达思想和情感的工具,反对那种无病的。” 对于文一多《西岸》发表的第一首诗,第一部新诗评论《冬夜草儿评论》(与梁实秋合着),笔者根据第一手的历史资料,对评价和历史资料进行了正确的解读。 。文本研究的紧密结合也表明,文学研究离不开时代气氛和政治环境。 作者总结了闻一多在澳门赌场平台学习期间的生活:“清华学校的教育体系在闻一多的发展中起着重要作用。 作为美国的预科学校,所有课程都要出国留学,西方教育方法尤为突出,这使得闻一多比同龄人更早地达到了西方文明。 他的许多科学知识和思维方式与这所学校有着密切的关系。 这种讨论是准确而深刻的。了解澳门赌场平台的教育观和闻一多思想的演变有很大帮助。这是本书学术特色的精髓。

第三章“在美国学习”也是闻一多学习经历和思想早期发展的关键内容,包括去美国,芝加哥,培养文学领域,在科罗拉多州推出“大江汇”,以及它充分体现了闻一多在芝加哥美术学院,科罗拉多大学和纽约艺术学院学习艺术的经历,表演诗歌创作,表演英国古装剧,以及参与政治上令人着迷的学生组织“Dajianghui”。 这些内容极为丰富和生动,具有思想文化内涵。乡愁和爱国主义的显露感觉留下了对文多民主活动的理解。 例如,除了介绍闻一多在国外学习诗集的思想和艺术特色外,他还指出《红烛》最引人注目的是:“外国创作的思乡之情......充满爱国情怀”。 在描述了闻一多与桑德堡,梦露和艾米罗威尔等芝加哥诗人之间的理解和交流之后,“芝加哥的这一生活拓展了闻一多的视野,加深了对西方文化的理解。 ......他的诗歌创作反映了不同时期的不同风格。事实上,在他的着作中,世界文化与中国文化的不断融合继续蓬勃发展。

如本章所述,闻一多与大江辉之间的关系最为引人注目。 大江将成为一个在美国创办的学生组织,主要由澳门赌场平台的学生组成。作者不仅全面客观地研究了他创作的历史和活动,而且还指出:“当闻一多参加民族主义团体'大江辉'的发起时,他是人生道路上的一件大事也代表着他思想发展的重要阶段。 “作为协会领导思想”民族主义“的原因,笔者分析说:”民族主义原本是欧洲近代史上一个非常有影响力的趋势。 在19世纪,由马志尼创造的“少年意大利”聚集在旗帜下,以抵抗外星人的压迫。 罗马尼亚,比利时,塞尔维亚,德国等国的民族独立运动也把这种思潮作为动员人民的精神武器。 它最初的目的是强调国家的存在,并使该国人民团结起来反对外来侵略。 然而,正如达尔文的进化论一样,民族主义后来被德国的一些学者转变为“鲸鱼般的”能力,成为弱肉的理论基础。 大江倡导的民族主义是马志尼时代的民族主义。为了区别于改变了他们面貌的各种民族主义,他们在“民族主义”这个词之前加上了“大江”这个词。 这种分析是深刻而准确的,反映了作者世界历史和政治历史的理论修养,以及对历史人物内心心理的认识。 闻一多发起参与的“大江汇”是《红烛》第一版发现研究的一个新的历史事实,这在过去鲜为人知。 本书第一版之后,有很多人关注大江。有些大学甚至选择了硕士生的称号,但有很多重复,很少有新的。很难超越文黎明的原创研究。

  三、全面占有丰富史料

《闻一多传》的写作在普通学者收集,识别,分类和使用历史资料方面做得非常出色。 《闻一多传》,《闻一多传》在这两本书的第一版之后,作者前往各地学习抗日民主运动和西南联合大学。其中,云南省图书馆,省档案馆,云达图书馆,云南师范大学图书馆,台湾“国家历史博物馆”,“中央研究院”近代史研究所等机构均为往返。在昆明的摄影期间,每天有超过500张照片,照片照片的来源应该清楚地整理成照片的标题。在过去的几个月里,信息数以万计。 可以看到作品的辛勤工作,包括新发现的有关闻一多的珍贵历史资料。 《闻一多年谱长编》(更新)共有12章和“结尾”共688页,每页共1021条评论,平均近79章(包括结尾),每页近2页。 它不包括书中引用的大量引用来源。 作者已经处理了注释,这些注释很容易被读者忽视,特别是那些不是历史学家的注释。治疗非常仔细和细致。这些注释表现出深思熟虑的细致研究和追求真理的探索精神。

首先,历史作品的注释作用大致可分为:引文来源,相关内容的补充描述,技术描述和勘误表的描述,这是其中的基本要求和学术规范之一。历史作品。 本书中带注释的类别非常全面和完整。学术价值有四个方面:1)表明引文的来源,表明本段中的文字来自第一手资料或权威数据,证据以证据为依据。该文提供了论据。 例如,《闻一多传》第一章第三页的前两个注释引自明朝的《闻一多传》和清朝的光绪时期,这解释了文水家乡丽水县的历史演变。自然可信。 笔记中列出的其他章节,许多书籍,亲属的信件,当事人的记忆,档案,作者的访谈记录,以及中华民国的历史资料,均在书后使用。作者识别和选择,表明所引用的历史资料的历史价值。信誉度; 2)表示尊重前人的学术成就,如纪振怀《黄州府志》,王康的《闻一多年谱》等注释,当然也符合着作权法的基本精神要求; 3)保持文本连贯性,有些内容必须放在笔记中; 4)为引文的学术评论提供线索,这是作者学术自信的展示。

其次,评论条目的数量和笔记的内容是详细的,必须根据文本的重要性来确定。太多可能是麻烦,太少和轻率。 作者的全面细致的注释不仅正确地解释了文本,而且突出了主题并为其他人提供了罕见甚至独特的学术信息。 对于关键章节,如第2章“活跃于清华校园”和第12章“抗议与惩罚”,最详细的注释分别为229和183。 其中,第二章引用《闻一多传》有40多条评论。 为什么这是《清华周刊》是中国自近代成立以来最长,最具影响力的大学生出版物。自1914年3月和1937年5月出版以来,共发表了676期(包括各种补遗)。历史和人物,期刊是不可或缺的独特历史材料。 《清华周刊》正是利用《闻一多传》和《清华周刊》《清华学报》等重要的历史资料,这使得闻一多在清华学校的历史性再现趋于完整,准确,生动,大大提升了学术内涵。书。它为研究中国近代高等教育史提供了有价值的启示和实例。

第三,这本书涉及现代中国许多复杂而陌生的人物和事件。除了文本解释之外,它还可以根据注释进行适当的解释。例如,第2章第22页的8个注释列出了清华学校的课程。 B组,闻一多的同学如严世英,吴泽林,钱宗宝,沉有干,萨本东,潘光丹,罗龙基,何浩若等8人的简历。 另一个例子是“中央新闻社昆明分馆”第621页的评论:“中央昆明分局是中央新闻社在抗日战争期间建立的三个分支机构之一。在抗日战争期间,云南成为唯一的对外联络交通枢纽。国内媒体以其及时性而闻名。 “这种评论似乎很简单,实际的信息内容很大,做起来很麻烦,查询很多信息甚至采访内幕都可以做稿子。 在给读者方便理解本书并提供进一步研究线索的同时,也展示了作者的思维习惯和勤奋学习的特点。

第四,一些重要的注释表明作者不断追求历史真相的研究过程,展示了作者的远见卓识,以及识别复杂社会现象的能力。 这将在下面进一步分析。

四、民主洪流斗士本色

第八章“走新路”到第十一章“民主斗士”(下图),这是本书最重要,最重要的一章,占本书的一半以上。 因此,笔者有意“反思一个爱国知识分子如何有血有肉,如何反思探索,如何选择一个光明的未来进行比较。 实现这一目标的唯一方法就是启迪通往今天和后代的道路。 “(《晨报》)让读者兴奋不已。

这些章节来自闻一多家的贫穷生活。诗人在该领域的诗歌引起了人们对解放区的关注。他撰写论文作为批评现实的武器,包括参加西南文化研究协会,加入中国国家联盟,联系中共,学习《闻一多传·初版后记》和其他中共领导人。人民的着作,直到参加“五四”纪念活动,抗日战争七周年,纪念国家起义等活动,投入“一二一”运动,反内战反 - 权威主义,支持学生罢工,指责“一二”悲剧,通过民主协议推动人民政协,悼念牺牲的四位烈士,等等。 昆明中心地区后方的爱国民主运动得到了全面,全面的反映。 作者充满激情的钢笔充满了华丽而令人兴奋的场景。 其中,闻一多,特别是在“一二一”运动的政治活动和最后一次演讲中,特别精彩动人。 例如,在最后一次演讲结束时,作者描述:“这是闻一多的最后一次即兴演讲。 面对狂热的反动派反击,他们叹了口气,叹了口气,表现出不怕强奸的民族英雄主义。 他的愤怒既是人民的鼾声,也是他个性和生活的结晶。 演讲很深刻,有时很尖锐,有谈话和感觉,到处都是令人兴奋的。 如果它是向敌人开枪,它也是鼓励人民的鼓。 “前脚从门口走出来,后脚还没准备好再次踏进门里。”李公朴的言论之后,这句话成了民主事业的名言。它深深地刻在中国革命的史册上。 。作者说:在写这本书的过程中,“我的心脏一直在受到闻一多的喜悦和悲伤的打击。从他的笑声和泪水中,我深深地体会到什么是爱国的激情。” “(《论联合政府》)。

这些关键章节描述了分析的重点,并且仍然是思维变化的过程。 作者说,战争时期的贫困生活是促使闻一多思想转变的外在因素:“他已经成为一个平民,生活贫困,观察问题的角度和方法已经开始发生变化。 “闻一多是由诗歌的诗歌引发的,在发表了秧歌解放区《闻一多传·初版后记》的新一集后,他写了《时代的鼓手》《文学的历史方向》《复古的空气》和其他文章。作者评论说”这些论文是尖锐而尖锐,好像匕首就像一座即将爆发的火山。 这是闻一多——战士角色的性格! “这也是他的思想发生巨大变化的一种说法。” 这本书引用了闻一多发表的许多文章来解释他思想变化的过程。例如,《家族主义与民族主义》是闻一多发表的最后一篇文章,阐述了闻一多作为全国民主联盟核心成员的政治观点。 “但它有政治观点,所以我们不能做无原则的事情和事情,但在两个层面之间,我们必须做对与错,并区分真假裁判。” 这些叙述不仅反映了思想史传记的特点,而且深化了整本书的主题,增加了理性分析的重要性。 作者对战争时代与各种政治力量之间的复杂关系进行了深刻而独特的调查和理解,并恰当地揭示了闻一多是全国民主联盟的核心人物,抗战环境及其与周围环境的关系。人。更多将是如此血腥,真实和容光焕发。

温一多在抗日战争时期的政治论文之一,发表在《民盟的性质与作风》第1卷第20期

五、揭示重大历史真相

在文明宁《民主周刊》出版之前,虽然还有其他学者撰写了文一多的传记和年表出版物,但文立明的《闻一多传》是一部具有突出创新价值的作品。只有第一版提出了新的发现和新的历史事实。它占该书的3/5。作者在寻找原始材料并研究它们时获得了许多重要的历史事实。 但是,作者的要求不仅限于此。他对历史真相的追求落在了更重要的重要问题上。 上面第622页的评论的含义既特殊又重要,在此通过引用整体并入:

蒋介石和李文之间的关系被刺伤了。作者在1999年纪念文一多诞辰100周年的文章《闻一多传》中提出。云南省公安局局长于芳新中国成立后,基本情报被逮捕。暗杀李文的特殊事务王子王敏,单学秀,崔宝山等忏悔,以及唐垂日记,醉酒等。 文章认为李文璋的悲剧是为了计划好的,而蒋介石事先并不知道。 由于这篇文章在会议上引起了两种截然不同的反应,他和持不同政见者达成了一项不发表五年的协议。 (2004年,由武汉出版社出版的李少云和袁谦征收集的文章,《闻一多被刺事件的历史考察》第九辑,未事先通知作者。)多年来,作者一直关注审查和积累这个主题的历史数据,本文使用的台湾国家历史博物馆。 “中央研究院”现代史研究所和历史语言研究所等档案证明了作者对当年的分析。

事实证明,早在1988年冬天,当作者前往昆明参加学术会议时,他注意到云南省公众的余方撰写的文章《闻一多研究集刊》(《李公朴、闻一多蒙难真相》1988,第2号)保安局。档案,凶手的忏悔材料和内部人员提供的信息都是书面的,历史资料具有很高的价值。 其中,云南驻军总司令霍玉章率领该部门的检查主任王明明向南京的陈诚和蒋介石汇报工作。黑名单制定后,他计划暗杀黑名单,但江铮与美国马歇尔谈话,没有时间召唤霍章章等人。 在霍明回到昆明之后,他接到了南京政府的一条消息,即“中共蓄意叛乱,民主联盟的混乱意愿,以及这些叛徒的紧急时期,必要时应该廉价处理”。 这种秘密电力尚未得到作者的批准。 然后,文鼎检查了唐典日记和中毒记忆等重要资料。他用历史学家的独特视角和实事求是的态度撰写了文章《云南文史丛刊》,提出“李文璋策划的霍文章,蒋介石事先没有证实”。知道判断。因为这篇文章涉及一个重大问题,所以在研讨会上引起了“两种截然不同的反应”,以纪念闻一多诞辰100周年。 因此,文黎明和另一方达成协议,他们将不会发表五年。在此之后,他们一直在关注主题材料的积累,直到蒋介石档案等一系列重要的历史资料被发现作为有力证据,证实了作者对年度的分析。 然后,文鼎先后发表了《闻一多被刺事件的历史考察》(东北亚研究中心,日本岛根县立大学:《闻一多被刺事件与1946年的中国时局》2004年1月号),《东北亚研究》(《美国对李公朴、闻一多被刺事件的反应与对策——李闻惨案再研究之一》,2006年,第11期),《江汉论坛》(《李闻惨案之善后》2011年,第4期)等文章,本文进行了较为深入和全面的考证。

现在,对于李文暗杀及其后果的情况,作者已经在《近代史研究》(更新)的整章中说清楚了。 引用的历史资料包括重要的档案,如蒋介石的档案,蒋介石的日记,傅思年的档案,朱家钰的档案,王世杰的档案,以及昆明,上海,南京《闻一多传》,昆明的《中央日报》《云南日报》和《正义报》《新华日报》《解放日报》《文汇报》和许多报纸当时报道,利用这些可靠的历史资料相互确认,采取罚款,伪造真相,通过复杂和潜心研究,最后澄清了这一重大历史事实。 它体现了不断追求真理,保持学术规范的历史学家的高尚品格。

《大公报》于芳,发表于1988年第二期《云南文史丛刊》文章

六、深刻折射史学启示

历代以来,西方和西方的历史,历史的概念不断发展和进步。在西方历史上,从古希腊和古罗马的历史,中世纪史学,到文艺复兴的人文历史,在启蒙时期追求理性和进步。史学,历史的概念发生了巨大的变化。进入20世纪后,西方史学在传统史学的困境中苏醒,出现了一种旨在探索人类历史发展最终原因的思辨性历史哲学,强调了对主体认知角色分析的历史哲学。 在研究方法上,传统史学主要是对历史资料的研究,以区分真实性和真实性;新的史学主张研究方法的创新,重视理论的泛化和解释。 在历史与其他学科的关系方面,传统史学强调其自治性,忽视了与其他学科的结合;新的史学主张跨学科研究,整体综合研究等。 在文立明先生《李公朴、闻一多蒙难真相》(更新)的新工作中,都反映了历史观念不断完善和历史方法不断完善的趋势和特点。 本书遵循马克思主义历史学家的社会存在,决定了人们的社会意识。它主要根据中国历史编年史和编年史设计和发行,并借鉴政治学,文化,教育,文学,美学和艺术。各种学科的经济学,心理学,逻辑学和其他研究方法,根据时间线索和空间概念的结合重建历史,使闻一多成为诗人,学者和民主斗士的伟大形象。之前。

在“学术研究”一章中,作者总结了闻一多以中国古典文学为研究对象的学术研究,最早强调唐代文学,先后《闻一多传》《少陵先生年谱会笺》《全唐诗人引得今编》等着作完成,澳门赌场平台时期相关《闻一多选唐诗》研究取得了丰硕成果。武汉大学《诗经》的研究成果不断发表。《楚辞》的出版在联合国大会上已有十多年的历史,具有开创性地位,并获得了1943年教育部学术评审会的二等奖。 其他诸如《楚辞校补》研究,古代文本研究,《周易》研究等也有效。 作者综合运用历史,古典文学,文献学,民俗学,地理学等多学科知识,总结学术研究的特点:

1)重视研究材料,深入广泛收集古人资料。为了研究杜鹃,收集了超过360个与杜鹃有关的人,写成《庄子》;编辑《少陵先生年谱会笺》超过60万字,涉及406位诗人;《全唐诗人小传》共96(从西汉司马迁,到现在)人刘潘珍,游国恩,郭沫若等;)

2)继承清代朴学大师考据精神,还原作品本来面貌。包括背景,解释和修正等研究方法。 笔者认为,从这种发人深省的研究方式来看,“震撼世界”的结论是有吸引力的,因此具有说服力。 在文一多《楚辞校补》的研究中,本书也作了详细的分析,如《诗经》中“洪”的解释,“揭开《诗新台鸿字说》的政治讲道面纱,将人们带到西周。早年到春秋中期,河流的历史。 以《诗经》为例,我阐明了闻一多“每一首诗都应该被彻底阅读,每个词的意思必须得到彻底质疑,不应该被怀疑”的观点。

此外,作者还仔细分析了闻一多研究的优点,从个人到一般,从微观到宏观,以及敢于否定他以前的结论,不断发现和改进进展。 这些学术总结自然反映了历史的全面研究和跨学科对历史的重视,倡导研究方法的创新,重视理论的概括和解释,实际上做到了闻一多作为诗人和学者。解释和复制。 在这方面,笔者认为该书已经充分表达并且没有薄弱的问题。

最后一章“抗议与惩罚”是本书中最长,最艰苦的内容。 在李文事件发生后,中国共产党人抗议,毛泽东,朱德,周恩来,董必武等领导发来消息,《芣苡》,《解放日报》发表社论,全国民主联盟和各种团体抗议,听到很多同事,战友,诗歌,以及海外知识分子的回应都做了全面的简要介绍。 对李文悲剧的性质,背景,国内外情况进行了深入而准确的分析。 作者指出,李文大屠杀是一场政治事件,战后在中国具有广泛的影响力。 这场悲剧发生在全面内战前夕。李和温是中国第三大党中国民主联盟的中央委员。他们几天在同一个城市去世了。 当时,国民党和共产党在海关之外展开了激战。国民党军队袭击了关中的中原解放区。但是,各方并没有放弃和谈,美国也在加紧调解。这场悲剧的发生立即与中国是否通过政治协商或战后统一实现国内团结的重大问题有关,然后围绕事件,责任和惩罚的性质进行了一个半月。激烈的比赛。 然后,它将描述中国不同的政治力量,包括事件的性质,国民党当局,全国民主联盟,中共和其他不同的态度。中共指出李文被暗杀的性质是反动派破坏和平,扩大内战的阴谋。 作者还说:“围绕李文大屠杀的报道是两个民主与反民主政治阵营之间的舆论对峙。 它表明,这一事件给统治集团施加了巨大的压力,无法用任何手段来应对社会谴责。 被认为是为了自己利益的国民党组织不能正视事实,自然不可能将李文悲剧留下的内部伤害与其统治联系起来。 这些言论客观,深刻地阐述了当时复杂的国内和国际关系,以及各方对李文悲剧的不同反应。他们澄清了理解历史事件本质的背景,并将该书反映为思想和政治史。基于历史的传记作品的理论深度和学术特征。

最终,历史人物的人物,思想,情感和经历都非常丰富。他们的角色在不同的时期和不同的场景中会有很大的不同。 历史作品只反映历史人物和历史事件的丰富性和复杂性,它们可能尽可能接近真实的历史。 《新华日报》(更新版)是遵循马克思主义历史唯物主义和历史本体论,借鉴现代史学的悠久历史,并运用定位与技术相结合,收集,识别和应用大量第一手真实历史材料。在此基础上,我渴望通过血腥的战斗来完成这个重大的学术项目。 为学术界提供杰出的榜样和宝贵的经验,特别是在今天的学术规范重建中。

书《闻一多传》说,闻一多为中华民族的独立和解放以及中国革命事业而进行的英勇斗争是一首宏伟的诗。 新版《初版后记》(更新)不是一首更动人的诗!

(2016年10月的初稿,12月修订)

(本文收入陈国恩,方长安,张元主编:《闻一多传》,北京:中国社会科学出版社,2018年版,第440-452页)

作者简介:戴美正,安徽武威,云南师范大学西南联合大学研究院特聘研究员,西南西南联合大学研究会副会长,云南广播电视台高级编辑。 新闻学本科学位(新闻学方向),中文教科书和电子文凭,研究范围涉及多学科,如《2016年闻一多国际学术研讨会论文集》(2010),《曾昭抡评传》(2014),《曾昭抡》(2015年编辑) ),《今日美国》(收入《抗战时期云南广播》,2016),《新修地方志早期广播史料汇编》(合着2007年)等专着,发表200多件历史,教育,文学,科学论文等作品,获全国40多个国家 - 级别省级奖项,从事现代史,反战历史科学和教育史上的多学科研究。 《杨一清评传》第一个学术着作,即北京大学化学课程成立一周年。 改编自其作品的历史纪录片《曾昭抡评传》在中央电视台第10频道(2016.12.19)播出,即将出版的专着《和平之声》,由大学战时作品编辑和选择:《抗战强音:昆明广播电台与西南联合大学》(1),《西南联大军事时局评论》,等。